(UMA POR DIA… Misael Nóbrega de Sousa 13/04/2021)
Observe esta imagem, veiculada hoje (13), no site oficial do município de Patos, sob o título: “PREFEITURA DE PATOS INICIA ENTREGA DE KITS DE ALIMENTAÇÃO DAS CRECHES, ESCOLAS DO CAMPO, EJA E CENTRO IRMÃ BENIGNA”. Nela, aparece o vice prefeito, Jacob Souto (REDE), entregando a uma beneficiária (constrangida) mantimentos da educação, ladeado pelo vereador, líder do prefeito na Câmara, Sales Junior (Republicanos), posando de bom moço.
A partir de uma pesquisa rápida, vi que “quando o agente público desvirtua o caráter que deve formar a publicidade administrativa, de modo que vincule programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos à sua imagem, restará configurado a autopromocional.” Então, diante disso, digam-me vocês: Essa cena caracteriza ou não promoção pessoal?
Vamos ampliar a discussão, com a citação de um especialista no assunto: “O agente público aproveita-se da publicidade pública para se autopromover, acrescentando o seu nome, a sua imagem ou qualquer símbolo que o identifique pessoalmente, ao invés de tão-somente cumprir o disposto na norma constitucional. Aproveita-se da propaganda oficial, custeada pelo erário, para tirar proveito pessoal ilegal, enriquecendo-se ilicitamente, porquanto deixou de pagar de seu bolso pela autopromoção, aproveitando-se do exercício de cargo público”. (SANTOS, 2015, A Região. Site Uol).
Ora, ali estão nos bastidores da produção, funcionários da comunicação da prefeitura de Patos com todos os equipamentos apontados para dizer a população, através da cena montada, que o senhor vice-prefeito fulano é bonzinho, o vereador sicrano é parceiro, a secretária é ótima, a gestão é nota 10… – Ou será que tudo foi coincidência?
Ainda, pasmem os senhores, dona Maria de Fátima, que tem dois netos matriculados na Creche Municipal Maria Gomes, localizada no Distrito de Santa Gertrudes, ainda é “convidada” a agradecer o que é dela por direito: “Muito bom para as crianças, só tenho a agradecer, chegou na hora certa, vai ajudar muito,” disse, sem entender, coitada, que está sendo usada numa peça promocional da gestão municipal.
Eu acho imoral, não vou mentir. Porém, tirem as suas próprias conclusões.
Nossa opinião – A distribuição dos alimentos destinados à merenda escolar é uma medida correta. Melhor do que devolver o dinheiro ou distribuir os alimentos com quem não precisa. Mas concordo com o colega Misael com o “auê que se cria em torno desta distribuição. E o pior, expondo quem está recebendo o que parece uma esmola. A maior afronta que se faz a quem precisa. Além do mais usando isso para promover quem está apenas cumprindo a sua obrigação. Que se anuncie que está fazendo a entrega soa como uma prestação de contas. Fazendo com que os que recebem agradeçam por isso é uma afronta. Por que o vice-prefeito e um vereador? Porque não apenas os funcionários encarregados da entrega? (LGLM)