(Luiz Gonzaga Lima de Morais, divulgado no Notícias da Manhã)
O presidente Bolsonaro continua, irresponsavelmente, a demonstrar atitudes negacionistas com relação à pandemia da COVID 19.
Enquanto o mundo todo, diante das novas cepas do vírus da COVID 19 toma precauções para evitar mais contágios, mais internações e mais mortes, ele continua a defender o uso de remédios que não têm nenhum efeito contra a pandemia e a desmerecer o uso da vacina.
Agora mesmo, quando a própria ANVISA, que é um órgão governamental de credibilidade internacional, responsável pela análise e aprovação de medicamentos e vacinas, recomenda a exigência do passaporte da vacina para os viajantes que vêm para o Brasil, oriundos de países onde o nível de vacinação é baixo e onde têm surgido novas cepas do vírus da COVID, ele desobedece à orientação de Anvisa e determina a exigência apenas de uma quarentena de alguns dias.
A maioria dos países do primeiro mundo têm estabelecido a exigência do passaporte da vacina e de medidas até mais drásticas do que as tomadas pelo Brasil, visando evitar os riscos de mais infecções, mais internações e mais mortes.
O pior é que, todo mundo sabe, que a atitude de Bolsonaro é um capricho pessoal que ele vem mantendo desde o inicio da pandemia, indo contra a orientação de cientistas de todo o mundo e de determinações tomadas na maioria dos países.
E pior ainda é que o seu capricho tem um caráter politiqueiro pois visa agradar a um núcleo de seguidores políticos seus que esposam as suas barbaridades pretensamente científicas com relação às vacinas e a medicações sem nenhum valor curativo da COVID.
Ainda bem que ainda há quem tenha juízo neste país. O ministro Luiz Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, já tomou uma decisão monocrática, tornando obrigatória a exigência do passaporte da vacina, decisão, que esperamos, seja confirmada nas próximas horas pela maioria do demais ministros do STF.
A decisão, pode até servir para alimentar a série de ataques que Bolsonaro tem feito ao Supremo Tribunal Federal, de parte de quem tem sofrido seguidas derrotas judiciais nestes três anos, mas representa uma decisão que tem o respaldo de entidades científicas do mundo todo, enquanto Bolsonaro só tem como argumentos a sua teimosia e estupidez.