Uma CPMI vai varar o segundo semestre e se embolar com o julgamento do golpe de Estado no STF, a cúpula dos Brics no Rio e até com a COP 30, com o Congresso afundando nas suas próprias picuinhas
Este nosso 2025 está de amargar. Não bastassem a perversidade de Donald Trump, a guerra sem fim na Ucrânia e o aniquilamento de Gaza, o ambiente no Brasil se deteriora perigosamente numa polarização insana em que os dois lados se autodestroem e preocupam o País. Assim, o primeiro caso da gripe aviária chega na pior hora e o que menos interessa na criação de uma CPMI do INSS é justamente o interesse nacional.Um dado particularmente cruel é o efeito da crise aviária no Rio Grande do Sul, mas o impacto é nacional. O embargo ao frango brasileiro começou com China, União Europeia, Argentina, Uruguai e Chile e continua, com perdas que podem atingir US$ 200 milhões e neutralizar a expectativa de uma supersafra de 326 milhões de toneladas na agricultura. Alegria de pobre dura pouco.
Como tanta insegurança externa e interna, o que o Brasil lucra com uma CPMI sobre o INSS, que dará palanque a uma disputa política em que nenhum dos lados tem a ganhar? Será um perde e perde, expondo uma roubalheira que o governo Bolsonaro fingiu não ver, explodiu no governo Lula e foi atacada em 2025. E mais: uma CPMI vai expor um Congresso caro e atolado em privilégios e disputas mesquinhas.
Estamos em maio e o que foi votado de relevante na Câmara e no Senado? A conclusão da reforma tributária? Políticas para transporte, educação, ambiente? O pacote da Segurança? A PEC dos militares, contra a política nas Forças Armadas? E a regulamentação das redes sociais? Só quando o “especialista em censura” da China chegar?
Comentário nosso – A situação do Congresso Nacional é um caso típico de “raposa tomando conta do galinheiro”. A invés de defender os interesses do país como um todo, a maior preocupação dos nossos parlamentares tem sido defender os seus próprios interesses. E o país “que se lixe”. Modificam a distribuição das emendas parlamentares ao seu bel prazer no sentido de garantirem as suas maracutaias. Modificam a distribuição do número de deputados de modo a garantirem que as vagas não seja diminuidas para os Estados quer perderam população, em favor dos que ganharam população. Simplesmente fizeram uma lei para que ninguém perca vagas e os mais populosos ganhem mais vagas. Ou seja com mais gente para “mamar”. (LGLM)