(Patos Online)
A prefeitura de Patos emitiu um documento solicitando uma consulta ao Tribunal de Contas do Estado da Paraíba (TCE-PB) para saber se seria legal ou não continuar pagando salários aos efetivos e agentes políticos que foram afastados de suas funções na gestão de Dinaldinho Wanderley.
Baseado nessas informações, o jornalista Jamersom Ferreira levantou a hipótese de que o gestor interino de Patos, Dr. Ivanes Lacerda, estaria consultando para saber se é possível pagar o salário de Dinaldinho, prefeito afastado de Patos há 23 meses. Ele está afastado e sem receber o salário de prefeito, que corresponde a 17 mil reais, que daria um total de mais de 390 mil reais.
Com tudo isso, surgiram algumas dúvidas: há alguma proximidade entre Dr. Ivanes e Dinaldinho para fazer isso? Outra questão era: será que Dinaldinho (MDB) não renunciou porque há pessoas aliadas suas trabalhando ainda na gestão, que não foram afastados por Dr. Ivanes?
A reportagem do Blog do Jordan Bezerra conversou com o prefeito afastado, Dinaldinho Wanderley, e questionou se teria algum acordo com Ivanes ou se ele teria evitado renunciar para não prejudicar os seus aliados que estão empregados na gestão. Dinaldinho negou e disse que o foco é promover o MDB no município.
“Não tenho acordo político com ninguém. Meu objetivo é fortalecer o MDB em Patos”, frisou Dinaldinho.
A reportagem também buscou ouvir o prefeito interino Dr. Ivanes Lacerda (Republicanos). Ele visualizou as mensagens, mas até o momento não retornou. O espaço fica aberto para possíveis esclarecimentos.
Comentário nosso – As informações que existem em veículos de imprensa e internet é que o prefeito afastado Dinaldinho (atualmente no MDB) teria requerido à administração municipal o pagamento dos seus subsídios desde seu afastamento até agora, alegando que não fora condenado pela Justiça e faria jus ao recebimento dos valores que deixou de receber desde o seu afastamento, assim como a de que o prefeito interino Ivanes Lacerda teria feito uma consulta ao TCE sobre se seria legal o pagamento pretendido por Dinaldinho. Dinaldinho está no direito de pleitear o pagamento se lhe é devido, e a administração municipal será obrigada a pagar se houver o direito dele ao recebimento. Há posições conflitantes sobre a questão. Há quem diga que Dinaldinho só teria direito a receber seus subsídios se não fosse condenado pela Justiça e neste caso ele teria que esperar uma decisão judicial de absolvição ou de arquivamento do processo, para pleitear o pagamento dos seus subsídios. Já outros entendem que ele tem direito a receber os subsídios uma vez que foi afastado preventivamente, sem que houvesse contra ele nenhuma condenação. Com relação a dúvida levantada na matéria sobre se Dinaldinho não teria renunciado ao cargo pelo fato de alguns comissionados do tempo de Dinaldinho ainda permanecerem no cargo até hoje, entendemos que não há nenhum cabimento para a pergunta. Segundo alguns entendem, ao renunciar ao cargo, Dinaldinho estaria confessando o cometimento de irregularidades durante o período que passou na administração e estaria tentando fugir de uma possível condenação. Além do mais, com a renúncia ele estaria abrindo mão do recebimento dos subsídios que não lhe foram pagos e que entende que lhe são devidos. Isto no caso de ele só ter direito no caso de não ser condenado. (LGLM)