Outro dia um internauta que me dá a honra de ver minhas postagens, me perguntou que critério eu usava para as minhas postagens e para as notícias que reproduzo no programa. A resposta é simples. Com a proliferação das redes sociais, o que não falta na internet são notícias. Eu participo de uns dez grupos e certas notícias aparecem em todos eles. A simples repetição não leva a nada. Uma notícia que você já viu, não vai se dar ao trabalho de ler de novo. Ou seja, certos grupos se tornam simplesmente repetitivos.O primeiro critério que uso é o seguinte. Ou a notícia é muito importante e merece ser reproduzida, para que surta o efeito que a sua divulgação procura, ou não perco tempo em reproduzi-la. O outro critério é, tal notícia merece se comentada, por que tem alguns detalhes importants que muita gente talvez nem vá perceber, neste caso, ela merece um comentário esclarecedor. Comentário que muitas vezes pode até ser antipático, mas que condiz com a verdade e vai fornecer algum esclarecimento.
Outro tipo de notícia que divulgo é aquela de interesse público. Um aviso que interessa a muita gente e precisa ser divulgado. Um assunto que normalmente tem pouca divulgação e eu acho que merece ser divulgado, o caso de eu divulgar toda semana notícias de cantorias. Quem mais as divulga?
Sem querer criticar ninguém, tem muita gente fazendo jornalismo, ou interesseiro (para agradar a alguém) ou o repetitivo que não acrescenta nada em termos de informação. Pouquíssimos colegas se dão ao trabalho de comentar a notícia, esclarecê-la, explicá-la. Nem todo mundo tem a percepção da importância do que está sendo divulgado. A nossa obrigação que ajudá-lo a entender as notícias. Isto é fazer opinião pública. Mas não adianta ser um comentário sem consistência, tem que ser um comentário fundamentado. Tem gente que se mete a comentar e não diz “coisa com coisa”. (LGLM)